Pour mettre en place un système de chat légitime, il faut tout d'abord promulguer le cap requis sur les niveaux des émissions globales et ensuite allouer les quotas d'émission afin que le marché puisse commencer à fonctionner. L'allocation de quotas d'émissions est un des aspects plus controversés d'une plate-forme d'émissions de carbone, car il laisse présager d'énormes conséquences pour la future viabilité financière et la compétitivité ferme. Il existe deux principales méthodes d'attribution des quotas d'émission aux acteurs du marché. Une vente aux enchères peut-être être convoquée pour permettre des émetteurs à soumissionner pour la première tranche de quotas ou l'organisme de réglementation peut les verser sans frais pour une cohorte initiale des participants au marché. Une combinaison des deux méthodes précédentes peut-être également être utilisée. Si l'organisme de réglementation décide de grand-père émetteurs existants dans le régime, il doit déterminer les métriques pour le premier versement. Chaque méthode présente les avantages et les inconvénients pour les entreprises impliquées, même si la méthode d'imputation fait peu d'impact, tant qu'il y a une base crédible — sur l'analyse ultime de savoir si le fonctionnement du marché ou si les critères environnementaux sont atteints. Le milieu des affaires considère généralement l'allocation gratise des quotas d'émission tant que la méthode plus acceptable de lancer un système d'émission de carbone ; en outre, sa mise en œuvre a tendance à être relativement simple d'un point de vue réglementaire. Une des principales critiques, c'est qu'il peut créer des barrières à l'entrée élevées pour les nouvelles entreprises dans le secteur. Dans ce scénario, nouveaux arrivants serait obligés d'acheter un ensemble de quotas, même si les concurrents antérieures étaient fondamentalement bénéficiant de droits acquis dans le système. Potentiel pour surmonter ce défi consiste à créer une mise en jachère de provision pour plus tard venus aussi bien. Cela fournit un jeu d'aucun amortissement des nouveaux concurrents et atténuer les inquiétudes quant au point de favoritisme. Toutefois, il reste le risque qu'un premier versement libre pourrait contrevenir à des règles de l'OMC sous les subventions et mesures compensatoires (SMC) accord. Si un régime de libre prestation a été adopté pour aider les quelques industries ciblées dans le cadre d'un régime global de chat, un danger existe que la concession gratuite de quotas pourrait être considéré comme une subvention à une action dans le cadre de l'Accord SMC. Afin de réduire cette possibilité, un accord pourrait être négocié à l'OMC, selon lequel si les pays non annexe 1 adoptent des casquettes de liaison carbone, ils seraient autorisés à adopter un décaissement de franchise One-off "feu vert" aux industries sélectionnées lorsque. Une indemnité de vente aux enchères initiale, selon laquelle tous les participants (nouveaux et anciens) sont chargés, nouveaux venus affronterait pas une entreprises âgées de désavantage dans la concurrence vis à vis, parce que tous les participants seraient sur un pied d'égalité. Même au milieu de la crise économique mondiale et le gel des liquidités, les gouvernements auraient la capacité de produire des recettes budgétaires supplémentaires. Bien sûr, quelques entreprises trouver cette procédure une méthode acceptable de répartition, comme certains le considèrent comme une taxe déguisée. Toutefois, les promoteurs du système font valoir qu'une indemnité de vente aux enchères initiale réduit les distorsions fiscales, fournit de meilleurs incitatifs pour l'innovation technologique et évite les querelles sur la répartition des loyers. Par les questions de compétitivité inhérentes à la méthode de répartition, un bloc régional comme le CCG, avec les membres qui ont des liens commerciaux solides et des secteurs économiques similaires, choisissez idéalement une méthode de répartition unique. Si deux ou plusieurs pays lancer différents types de versements de l'allocation, les graves désavantages concurrentiels pourraient entraîner entre les industries respectives. Justin Dargin est chargée de recherche à l'Initiative de Dubaï et une bourse Fulbright du Moyen-Orient. Justin Dargin est spécialiste en droit International et droit de l'énergie et un auteur prolifique des questions énergétiques.

Identifiant/Pseudo :


Mot de passe (si vous êtes inscrit sur Cowblog uniquement)

Adresse de votre blog (facultatif) :


Adresse e-mail (facultatif) :


Commentaire :


Vous prévenir si d'autres commentaires sont ajoutés pour cet article (adresse e-mail requise)

Ne pas afficher votre adresse e-mail à l'auteur du blog



Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.